昔日艳星跳楼、功夫巨星被传吃小孩

昔日艳星跳楼、功夫巨星被传吃小孩

张柏芝被港媒爆料为求鸿运养了四个“小鬼”，十年换了四只；李连杰被传左右肩上各养一个小鬼回春，甚至被造谣“吃小孩”。这些流传了二十年的都市传说，究竟是真实存在还是信息在传播中被层层扭曲？

什么是“养小鬼”？一个被玄学化的文化产物

“养小鬼”又称请神童，主要源于泰国。据公开资料介绍，它是巫师拿未出世胎儿或者夭折婴儿的胞衣、骨灰甚至尸油制成的一种宗教物品，经过高僧或法师加持，使意外死去的孩子的灵魂入住。其正式名称为“古曼童”，是有着一百多年历史的东南亚宗教产物。

有圈内人曾透露，时下二三线艺人养小鬼的现象比较普遍。“养小鬼”的价钱从数千到数万不等。据称供养古曼童可提升自身运气，能使艺人大红大紫。但也有说法称，养小鬼的代价是小鬼足够强大后会反噬主人。

2018年，演员袁立在社交平台发文称，一些女明星为了红去泰国请小鬼，“据说都是死去的婴儿”。她还表示“有些女明星为了红不择手段，养小鬼都只是小事”。这番言论迅速引发热议，让“明星养小鬼”的话题再次进入公众视野。

港圈是“养小鬼”传说的主阵地

梳理公开报道可以发现，“养小鬼”的传说高度集中于香港娱乐圈。有网友在社交媒体上分析：“吃瓜这么多年下来，发现养小鬼这种说法基本上都是港圈明星，或者是背后资本涉及港圈的”。

被港媒指为养小鬼的港星不在少数。徐濠萦曾被传养小鬼来“断”陈奕迅的“桃花”；张家辉曾在接受媒体采访时自曝为治腿伤去泰国请鬼仔——“名医治不好我的腿伤，我就去泰国请鬼仔，但腿伤还是没有痊愈”；陈宝莲在1998年接受周刊访问时声称自己有小鬼护身。

一个值得注意的现象是：这些传闻大多来自港媒报道，且当事人几乎全部否认或辟谣。 但传闻的生命力似乎远超辟谣本身。

为什么偏偏是港圈？行业生态与信息传播的共谋

要理解“养小鬼”为何与港圈深度绑定，需要回到香港娱乐业的特殊生态。

第一，行业的高度不确定性催生了“外力依赖”。 香港娱乐圈竞争激烈，艺人红与不红往往在一夜之间。据媒体报道，有圈内人士分析，很多明星迷信是因为他们中的大多数人没受过高等教育，却年纪轻轻就拥有了巨大的名利。一旦出现变故，感受到在命运面前的渺小，就会特别想找到指导和依靠。

第二，港台地区的民俗传统提供了土壤。 香港除了拜大师还流行请佛牌、养小鬼。谢霆锋全家都是四面佛的虔诚信徒。这种文化氛围让“养小鬼”在港圈具备了天然的传播基础。

第三，港媒的“都市传说”生产机制不断放大传闻。 有媒体人指出，这些故事早在天涯社区时代就已流传，如今不过是旧帖子整合翻炒。即便都是陈年旧事翻炒，大家依然百听不厌。“没锤啊没锤”——这才是关键。

对比内地，情况则大不相同。有网友指出“大陆广电不准成精”，且内地剧组开机烧香拜佛虽是常态，但“养小鬼”这种极端形式并未形成大规模传播。两岸三地艺人追捧的“神灵”各有不同：内地流行拜大师请道士，香港流行请佛牌养小鬼，台湾女星则流行拜狐仙。地域文化的差异，直接塑造了不同市场的“迷信产品”形态。

争议与辟谣：被传“养小鬼”的明星们怎么说？

面对这些传闻，当事人的态度值得注意。

张柏芝是被港媒报道“养小鬼”次数最多的女星之一。传言称她为求真命天子养了四只“小鬼”，离婚后为争夺抚养权在家设神坛。但这些传言均被张柏芝否认。有评论指出，张柏芝被反复“示众”，是因为别的明星搞迷信都偷偷摸摸，唯独她留下了不少痕迹。但“有图有真相”的传说，其实早已翻篇。

李连杰的遭遇更能说明问题的荒诞性。2026年3月，李连杰在台北公开活动中亲自辟谣——网上有人说他吃小孩，“什么红烧、清炖都有”，还说他左右肩上各养一个小鬼。李连杰反问：“我养小鬼干嘛啊，通常要有目的才养小鬼，但我也没目的养鬼干嘛！”他还澄清，所谓“养小鬼”纯属网络误传，原话提到的“养峡鸥”被曲解成了玄幻故事。

陈宝莲的案例则更为复杂。1998年她曾在采访中声称有小鬼护身，但此后她的精神状态持续恶化，1999年在台湾出席活动时当场割脉，2002年跳楼自杀。有人将她的悲剧归因于养小鬼遭反噬，但这显然忽略了她长期的情感创伤和精神健康问题。 据媒体报道，陈宝莲的遗书写道“宝莲临死仍一直爱着他”，指向的是一段无果的感情。将一个复杂的人生悲剧简化为“养小鬼遭反噬”，既不负责任，也是对逝者的不尊重。

为什么“养小鬼”的传说永远有人信？

二十年了，明星养小鬼的传闻从未真正消失。每隔几年就会被重新翻炒一轮。 这背后反映的，是公众对娱乐圈“成功秘密”的执念。

一个普通演员从跑龙套到一夜爆红，中间发生了什么？公众需要一个解释框架。“养小鬼”恰好提供了这样一个叙事：成功不是靠努力，而是靠某种不可告人的“捷径”。 这个叙事既满足了猎奇心理，又暗含了一种道德审判——你红，是因为你“走了邪路”。

对比来看，好莱坞也有类似现象。有纪录片曾提到迈克尔·杰克逊死前非常信任一位女巫师。但西方媒体更倾向于将其归因于心理健康问题而非“养鬼”。同样的行为，在不同文化语境中被赋予完全不同的意义。

值得注意的是，很多所谓的“养小鬼”传闻，本质上是将正常的宗教或民俗行为妖魔化。 古曼童在东南亚本身就是一种佛教圣物，被部分信徒视为一种精神寄托。将其等同于“养鬼”，是一种文化误读加上猎奇渲染的结果。

结语：信则有，不信则无——但真相往往更简单

回到最初的问题：明星养小鬼是真的吗？

如果“养小鬼”指的是东南亚宗教习俗中的古曼童供奉——可能有少数艺人确实接触过。 据圈内人士透露，二三线艺人养小鬼的现象确实存在。

但如果指的是能够操控运势、让人一夜爆红的“邪术”——没有任何公开证据支持这种说法。 张家辉养了鬼仔腿伤依然没好，张柏芝养了四只最终还是离婚，郭美美养了小鬼最后被判刑五年。事实反复证明，所谓的“捷径”从来都不是捷径。

娱乐圈的浮沉，从来只遵循一个逻辑：作品、机遇和时间的积累。 那些真正走得长远的艺人，靠的从不是怪力乱神。

真正的好运，从来只眷顾准备好的人。与其信小鬼，不如信自己。

那么问题来了：你觉得“明星养小鬼”的传说经久不衰，是因为圈内真有其事，还是公众太想相信“成功有捷径”了？ 评论区聊聊你的看法。